L’avenir de Vista: les jeux! (2)
Tests, Ordinateurs, Channel / Distributeurs / Revendeurs
Par : Cyril Fussy - lundi 05 mars 2007 à 22:33
Rahul Sood s’est sacrifié pour INQ. Il est allé chez Microsoft, à Redmond. Attiré comme un aimant par le département “développement de jeux”. Ca promet. (la suite)
“Personnellement je pense que la réussite future de Microsoft dans le monde des systèmes d’exploitation repose sur le DirectX et l’équipe du Département jeux. Je le répète, le succès de Vista dépendra des bénéfices tangibles apportés par DirectX et les jeux. Bien sûr Microsoft Office est formidable mais ne suffit pas à tirer les ventes de Vista parce qu’il est disponible sur d’autres plateformes.
J’ai toujours été fan de Microsoft. Mais je ne suis pas fan de ceux qui s’endorment sur leurs lauriers et si ce sommeil dure trop longtemps, il peut avoir de lourdes conséquences. Microsoft a cruellement manqué de vraie compétition dans le monde des systèmes d’exploitation.
Les temps ont bien changé et Apple, laissé pour mort, est de nouveau un vrai concurrent. Des sociétés sorties de nulle part, comme Google et Yahoo!, ont dopé Wall Street comme peu auraient pu l’imaginer.
Certains trouvent que Microsoft est victime de son succès. C’est vrai, un paresseux ne devient jamais riche, mais la richesse rend paresseux. Je suis certain que des gens chez Microsoft (sous-entendu des dirigeants) n’ont pas la moindre idée de ce qui se passe autour d’eux.
Le paysage a bien changé et les guerriers sont sortis du bois armés jusqu’aux dents. Ils n’attendent qu’un signe pour mordre et annoncer la couleur.
Le problème n’est pas aussi simple que la sortie d’une énième distribution de Linux. Je pense que Linux est grandiose et tout en appréciant l’Open Source à sa juste valeur il existe des limites à sa consistance, son support et sa facilité d’utilisation. Mais imaginez si un consortium agréé par la communauté Open Source se crée pour certifier toute modification et nouvelle application quelle que soit sa distribution. Là on aurait de la consistance et du profit.
Autre scénario possible, un géant comme Google pourrait lancer une version propre et simple de Linux (ou identique) capable d’accomplir tout ce qu’un PC, ou un Mac, peut réaliser.
Troisième et plus qu’évidente menace pour Microsoft, Apple décide de distribuer son OS. Intéressant et plus probable qu’on ne pourrait l’imaginer.
Quoiqu’il arrive, Microsoft possède un atout dans les jeux. Il serait judicieux de placer autant de ressources que possible dans le Département jeux pour aider à tirer son épingle du jeu, justement, dans ce milieu hautement concurrentiel. Les jeux, et tout ce qui se rapporte au divertissement, augmenteraient les besoins en Vista Ultimate.
Bien comprendre la menace est bataille à moitié gagnée. Espérons que les gens que j’ai rencontré aient un peu d’influence au sommet de la pyramide Microsoft. On se revoit dans 5 ans pour analyser le nouveau paysage informatique?”
Traduction et adaptation d’un article de Rahul Sood pour INQ

Commentaires
“Mais imaginez si un consortium agréé par la communauté Open Source se crée pour certifier toute modification et nouvelle application quelle que soit sa distribution. Là on aurait de la consistance et du profit.”
Quand on voit des exemples tel que Open XML, on se dit que c’est justement à cause de microsoft (entre autre) qu’il n’y a pas de consistance, et non à cause des spécificités de Linux ou de l’opensource en général…
Et l’escroquerie continue…
Poster un nouveau commentaire